(malofte)
Prefikso foriganta la seksan signifon de substantivo, Äefe
de ununombra baze vira substantivo:
Äu vi havas gefratojn?;
se oni heredas normalan genon de la alia gepatro, oni
tamen povas produkti sufiÄe de la normala p16-proteino
[2];
jen ebla tasko, sendube pens-instiga, por gepatro kaj
gefilo: kundiskuti la verkon
[3];
la unua afero, kiun faras Äiu sklavino kiam Åi aliÄas al
nova domanaro, estas informiÄi, kiu estas geedzo de kiu
[4];
tion li tuj diras dufoje (al Äiu gepatro en ties
lingvo).
Rim.:
LaÅ sia tradicia senco, ge- implicas pluron kaj normale
la substantivoj per Äi formitaj aperas en plurnombro. En
Esperanto mankas rimedo por oportune fari vortojn
seksblindajn el vortoj seksindikaj (precipe tio koncernas la
parencvortojn kiel patro, edzo, frato). Äar por la
moderna socio tiu sekse neÅtrala senco (patro aÅ
patrino) estas pli aktuala ol la tradicia miksseksa (patro
kaj patrino), oni nemalofte vidas provojn apliki
ge- por neÅtraligi la seksindikon (kaj tiam uzi la
derivaĵojn ankaŠununombre:
gepatro).
Oni ne Äiam konscias, ke en iuj situacioj rezultas senco
kontraÅa ol la tradicia; ekzemple laÅ PMEG,
gepatra decido
estas decido de ambaÅ gepatroj, dum en la
neÅtraliga interpreto Äi povas esti decido nur de unu el
ili; simile pri
amo gea kaj geja.
Teorie en multaj okazoj eblus esprimi la mankantan sencon
neÅtraligante la implican pluron de ge- kaj la kuneston
de ambaÅ seksoj per la elekta sufikso -an:
gepatrano (iu el la gepatroj)
,
geedzano (iu el la geedzoj)
ktp.
[Sergio Pokrovskij]
Rim.:
Oni foje trovas ununombran uzon de âge-â por
indiki (Åerce) la necertecon pri ies sekso, ekz-e
geknabo (knabo, kiun oni povas preni por
ino),
aÅ por elturniÄi tradukante sekse neÅtralan terminon el
nacia lingvo, kaj la plej tipa ekzemplo estas
gepatro (patro aÅ patrino),
dum oni ne uzas
gefrato, geonklo, genepo...
Äiuokaze tiaj uzoj, kvankam ili povas aperi trafaj kaj
konformaj al iu nuntempe moda ideologio, estas nelogikaj kaj
evitindaj. Ja se oni akceptus konsideri ilin normalaj,
necesus konsenti ankaÅ pri tio, ke la plurnombraj vortoj
geknaboj, gepatroj
povas havi du sencojn: unue âpluraj personoj de
nedifinita seksoâ (do eventuale nur viroj aÅ nur
virinoj) kaj, due, âpersonoj el ambaÅ seksojâ. Ne
eblas enlasi en la lingvon tian neprecizecon, tiom pli, ke
la Fundamento klare difinas la sencon de Äi tiu prefikso.
[MB]